「除濕機」和「空調的除濕模式」有什么區別？

「除濕機」和「空調的除濕模式」有什么區別？

　　原理上、功耗上有什么區別呢？

　　從工作原理來看，兩者存在一定的區別。

　　除濕機工作時，在風機的作用下把潮濕的空氣吸入進風口，之后經過蒸發器冷凝空氣中的水分，空氣水分被凝結后收集到水箱，變得干燥的空氣再由冷凝器從出風口排出。

　　而空調的除濕有兩種模式。

　　第一種是空調在制冷模式下的除濕。制冷是空調的基本功能，空調制冷的過程中，空氣經過空調蒸發器溫度會下降，空氣中的水汽會通過冷凝水的形式凝結在蒸發器內，空氣濕度自然降低。

　　第二種是獨立除濕模式。這種模式也叫做恒溫除濕。它與制冷模式下的除濕有一點不同，制冷模式除濕后的空氣溫度低，而恒溫除濕則是把途經蒸發器冷卻的空氣再次加熱，將降下來的溫度還原之后再返回室內。這樣一來，室內濕度下降，而室內溫度基本不受影響，一直處于相對穩定的狀態。（簡圖如下）

　　從除濕效果來看，除濕機除濕效果優于空調制冷除濕。

　　傳統空調制冷模式下的除濕，是借助制冷這個基本功能，可以理解除濕是降溫過程中伴隨產生的結果，所以收效略低。此種模式下，如果想要實現比較好的除濕效果，需保證空調一直處于制冷狀態。在本身溫度較低的室內環境中，這種除濕模式會增加人體的不適感，且會造成電量的浪費。在室外溫度較高且室內空氣濕度大的情況下，選擇制冷除濕模式會比較好。

　　而除濕機與空調獨立除濕模式效果基本無異，都是先通過內部降溫，析出空氣中水分之后還原空氣溫度，一次來達到室內溫度穩定。這種情況下，體感溫度無太大變化，相對比較舒適。在溫度相對較低、濕度較大的季節使用除濕機和空調獨立模式，效果更好。

　　從耗電量來說，除濕機與空調制冷除濕、獨立除濕相比都有比較明顯的優勢。

　　空調在室內固定位置，在除濕時適用范圍有一定限制，空調器長時間運行除濕，耗電量相對較大。而除濕機可以靈活移動，可以自由選擇除濕區域，相對更節能且高效。如果只是想要達到除濕目的，除濕機是更經濟實惠的選擇。

　　目前市面上也有了很多比較智能的除濕機，可以預設空氣濕度，達到預設值自動停止，更節能。

　　如此看來，除濕機各項優勢都比較明顯，那么是不是每個家庭都應該額外備上除濕機來除濕呢？這個問題要從多方面考慮，比如，要參考居住地氣候特點和空氣濕度情況、每年需要除濕的時間周期、室內面積等等。

　　一般來說，人處于相對濕度40%~60%之間的環境時舒適感較強。如果室內濕度長期位居高值，出現地板滲水、家具衣物等發霉、墻皮脫落、電器受潮等問題影響正常生活時，選擇除濕機是最有效的辦法。除濕機除濕范圍廣見效快，比空調除濕能力更強。

　　如果只是需要階段性除濕，除濕機也并非剛需產品，空調除濕功能足以滿足需要。

　　空調技術在不斷升級，除濕效果也在日漸提升。以凈界自清潔空調為例，它采用濕度耦合技術和PID柔濕變頻技術，可以實現溫度和濕度雙重控制。即使是在潮濕的夏天，也可將相對濕度控制在40%~55%，健康除濕，高效節能。對于階段性除濕需求更實用，完全沒有必要增加“除濕機”這項額外的支出。

　　所以盡管除濕機有一定優勢，但在選擇除濕機或空調除濕的問題上，最好根據自身情況來做選擇，適合自己家庭情況的才是最重要的。